Велес кĕнеки
Курӑнакан калӑплав
Велес кĕнекм, çаплах Влес кĕнеки, Изенбек хăма таткисем | |
«влескниго» | |
Жанр: | тахçанхи хроника, чăнлавсем, теологи |
---|---|
Автор: | Ю. П. Миролюбовăн (тĕрĕсрех пулас) е А. И. Сулакадзевăн фальсификацийĕ |
Тăван чĕлхи: | квази-праславян чĕлхи |
Пичетленĕ: | «Жар-птица» (Сан-Франциско) журналри Ю. П. Миролюбовпа Ал. Кура (А. А. Куренков) статьисен циклĕ, 1953—1959 |
Ве́лес кĕнеки (çаплах Влес кĕнеки, Изенбек хăма таткисем) — XIX ĕмĕрте е (тĕрĕсрех темелле) XX ĕмĕрте тунă, праславян чĕлхине имитацилекен фальсификаци[1][2][3][4][5] [5]. Хальхи çĕнтăвантĕнçĕсем ăна хальхи çĕнтăван тĕне тытмашкăн никĕсе хураççĕ[5].
Литература
[тӳрлет | кодне тӳрлет]Çăлкуçсем
[тӳрлет | кодне тӳрлет]- Ал. Кур. Цикл статей в журнале «Жар-птица», 1953—1959 гг.
- Сергей Лесной. Влесова Книга. Виннипег, 1966.
- Скрипник Н. Ф. Велесова книга. Вып. 1—7. 1960—1970-е гг.
- Творогов О. В. «Влесова книга» 2016 ҫулхи Пуш уйӑхӗн 6-мӗшӗнче архивланӑ. // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. 43. 1990. С. 170—254. (Текст дан по изданию Н. Ф. Скрипника).
Куçарнисем
[тӳрлет | кодне тӳрлет]
|
|
Асăрхавсем
[тӳрлет | кодне тӳрлет]- ^ Жуковская Л. П. Поддельная докириллическая рукопись // Вопросы языкознания. — 1960. — № 2. — С. 142—144.
- ^ Жуковская Л. П. Мнимая «древнейшая летопись» // Вопросы истории. — 1977. — № 6. — С. 202—205.
- ^ Зализняк А. А. О профессиональной и любительской лингвистике // «Наука и жизнь». — 2009. — № 1—2.
- ^ Зализняк А. А. О «Велесовой книге» // Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов.— М., 2011. — С. 101—113.
- ^ 1, 2 тата 3 Цитатăланă чухнехи йăнăш Неверный тег
<ref>
; для сносокПЭ
не указан текст
Каçăсем
[тӳрлет | кодне тӳрлет]- Зализняк А. А. О Велесовой книге (видео) // X Летняя лингвистическая школа. — 09.07.2008.
- Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. — М.: ИА РАН, 2011. — 382 с. — ISBN 987-5-94375-110-3
- Дмитрий Сичинава (кандидат филологических наук, старший научный сотрудник отдела корпусной лингвистики и лингвистической поэтики Института русского языка РАН) 10 причин, почему «Велесова книга» не может быть подлинной. — Arzamas.academy, 2015.